大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三曹水池标识设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三曹水池标识设计的解答，让我们一起看看吧。
一个时代造就一批文人，苏轼和鲁迅不是同一个时代的人，苏轼三兄弟在当时的社会里肯定是很有影的文坛人物，鲁迅三兄弟在当今可以说是文坛巨匠，所以我觉得苏和鲁可以平分秋色。
“三苏”，皆为文学大家，乃北宋的苏洵、苏轼和苏辙父子三人。鲁迅三兄弟，为周树人，周作人，周建人，雅号“三周”。论文坛地位和文学才华，“三苏”之中任何一个人都可以超越“三周”之合。“三苏”的名气太大，“唐宋八大家”，八个写散文的顶尖高手，苏家就占了三个。能超越“唐宋八大家”的，往前面没有，往后面没有，古往今来2000多年，恁是找不着更厉害的。
“三苏”之中，苏轼最具有传奇色彩，此人博学多才，不仅仅是散文好，诗词也好，还精通音律和佛学，金石纂刻，无一不精，也就欧阳修可以与其媲美。而且苏轼是一个品德高尚的人，完美主义者，我觉得苏轼的气质和民国时期的胡适很像（欧阳修的气质就是达芬奇），都是不向黑暗低头的人，知识分子的完美偶像。不过，胡适的文学才能比苏轼差多了。苏轼的父亲苏洵，也是一个传奇人物。他起步晚，27岁才读书，一读就名满天下。这个智商和天份，真是古今罕见！
周家三兄弟，他们文学才华也是很高的，不过他们之所以享誉天下，还是因为时代的造就。鲁迅生活的时代，正是中华民族最危险、最痛苦、最挣扎的年代，鲁迅怒而以一支笔寻求救亡图存的良方，以批判挽救、治疗国民的灵魂，继而奋起图强。读鲁迅的文章，总感觉充斥了一种孤愤感。如今，我们还没有完成“梦”，还依然“在路上”，读他的文章，依然会引起强烈的共鸣。
而“三苏”生活的年代，距离我们太过遥远，当时也不是末世危难之时，其文章虽然也有针毡时弊，但都不太激烈，很难与我们的现实联系起来，所以难以共鸣。
苏洵、苏轼、苏辙是父子关系，被称为“苏门三学士”，也叫“三苏”。三人均被列入“唐宋八大家”。三人之中，苏轼的文坛地位最高，他是北宋中期的文坛领袖。由于他们都各自为官，因而都较擅长政论和史论；又因人生多波折，阅历丰富，诗、词、文中时有表达对人生万物及天地宇宙的哲学思考。他们三人的诗词文章，格局宏大，包罗了政史论辩、时弊针砭、报国之志、宇宙人生，影响深远，不仅成一时之翘楚，也为后世所追慕。
鲁迅三兄弟的文章，对于近代文坛的影响较大，可以说是“时势造文豪”，单从文学水平上来说，鲁迅的地位在三人中不是最高，最高的应是周作人。只因鲁迅的文章心系民生，起了唤醒愚昧、抨击时弊的作用，所以胜在格局。
倘若从宏观的文学格局及文学水平上来看，“三苏”的文学地位较高，他们中任何一人，都能胜过鲁迅三兄弟。而从对他们所处时代的影响来看，鲁迅三兄弟的文学地位较高，毕竟他们对当时的新文化发展产生了巨大影响。
首先要不客气地指出来的是，希望提问者能严谨一点，不要犯一些常识性的错误！苏洵、苏轼和苏辙是北宋著名的“三苏”，其中，苏洵是父亲，苏轼和苏辙是苏洵的儿子，苏轼是苏辙的兄长。连这个常识都没弄明白，可想而知提的问题也没有多高的水平。
鲁迅原名周树人，他是兄长，他有两个出色的弟弟，大弟弟是周作人，小弟弟是周建人。鲁迅三兄弟是近代名人，“三苏”是北宋文学家，非要这样跨时代来比较，就像比较岳飞和张飞谁的武功更厉害一般无意义。
再者，鲁迅三兄弟中的周建人是生物学家，非要把生物学家和文学家来比文学，这又是一件荒唐可笑的事情，就像叫杨振宁和田亮去比跳水一样滑稽可笑。一些提问者实在不该如此不严谨，提出些这样不伦不类、毫无意义的问题！
如果非要比较，只能说把“三苏”和鲁迅三兄弟的成就和在中国历史中的影响拿出来比较，倒还有一点点可以说得过去。如果从这个角度来说，应该是“三苏”的成就和在中国历史中的影响更大。
不是说鲁迅三兄弟不优秀，只能说“三苏”太出色了，尤其是苏轼，几乎可以称得上是“千年一遇”的天才式人物。他在诗词、文章、书、画方面都取得了极高的成就，对后世产生了极大的影响，单就苏轼的书法作品《寒食帖》来说，他的影响就足以震古烁今了，更何况，这只是他成就的一小部分而已，因而，说苏轼这样的伟大人物“一千年出一个”一点都不夸张。
到此，以上就是小编对于三曹水池标识设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于三曹水池标识设计的1点解答对大家有用。